A társasági adó alapú magyar sporttámogatás története 2010-ben, a program meghirdetésével indult. A részletes szabályozást tartalmazó kormányrendelet – az uniós jóváhagyást követően – 2011. július 1-jén lépett hatályba. Az elmúlt 15 évben több száz milliárd forint áramlott ezen a módon a magyar sportba: országos szakszövetségekhez, tagszervezetekhez és egyesületekhez.
A másfél évtizeddel ezelőtt elindult folyamatnak köszönhetően számos sportegyesület és sportági szövetség kerülhette el a biztos anyagi csődöt. A 2011 előtti időszakhoz képest jelentősnek mondható pluszfinanszírozást egyes sportágaknál a nemzetközi eredmények és teljesítmények is visszaigazolták. A rendszernek ugyanakkor megvannak a maga árnyoldalai, működési alapproblémái. A vele szemben megfogalmazott kritikák elsősorban a támogatási pénzek felhasználásának hatékonyságát kérdőjelezik meg.
A podcast keretein belül nem először foglalkozunk a TAO-rendszerrel, és valószínűleg nem is utoljára. A vele kapcsolatos fejlemények, hírek és a sportfinanszírozás adózási vonatkozásai arra késztetnek bennünket, hogy újra és újra elővegyük a témát, amelynek ráadásul a politika is aktualitást ad.
TAO-támogatás nélkül valóban vége van a magyar sportnak? Hogyan lenne érdemes ezt másképp csinálni? Léteznek-e olyan mutatószámok, amelyek alapján objektív értékelést lehet adni a rendszer másfél évtizedes működéséről, eredményességéről?
Meghívott vendégeink, Halász Zoltán és Nemcsik Balázs segítségével alapvetően ezekre a kérdésekre kerestük a választ. Mindketten erős sportkötődéssel rendelkeznek.
Zoltán volt a főszerkesztője a 2007-ben indult Jégkorongblognak, a sportág talán legnépszerűbb hírportáljának. Ebben a minőségében régóta és nagyon behatóan foglalkozott a magyar jégkorong szinte minden vetületével, így természetesen a támogatási, finanszírozási kérdésekkel is. Emellett büszke „jégkorongszülő”, hiszen fia az észak-amerikai egyetemi ligában (NCAA) szerepel kapusként.
Balázs, aki nem először jár stúdiónkban, korábban több hazai sportági szövetségnél töltött be vezető tisztséget. A Magyar Kézilabda Szövetség volt főtitkáraként, a Magyar Vízilabda Szövetség volt főtitkáraként és ügyvezetőjeként, valamint a Magyar Röplabda Szövetség ügyvezetőjeként meglehetősen nagy rálátása volt a TAO-program működésére.
Az adás tartalma:
- A magyar jégkorongsporthoz köthető előzmények, a 2010 előtti évek.
- A magyar kézilabda és a vízilabda a TAO-rendszer előtti években.
- A 2008-2009-es gazdasági világválság hatása a magyar sportfinanszírozásra.
- A szponzoráció körüli anomáliák a TAO-rendszer indulása utána időszakban.
- Mi volt a rövid távú haszna, hozadéka és hatása a TAO megjelenésének az egyesületek szempontjából?
- Mi volt az eredeti szándék a TAO-rendszer bevezetésével kapcsolatban?
- Milyen áron töltötték fel a TAO-kereteket a klubok és egyesületek? Miért nőttek az egyéb működési költségek?
- Létezik-e jobb és hatékonyabb támogatási módszer a TAO-rendszernél a magyar költségvetés szempontjából?
- A politikai ráció a TAO-rendszer bevezetése mögött.
- Milyen elképzelések megvalósítását tették lehetővé a TAO-pénzek? Ezek közül melyek azok, amelyekre valóban nagy szükség volt, és melyek azok, amelyek terhét a mai napig cipeli a sport?
- Az utánpótlás-nevelés és az edzőképzés megoldatlan problémái
- Mi a megélés a jégkorongnál a szakmai színvonal emelkedése tekintetében?
- Lehet-e objektívan mérni a TAO-pénzekkel történő gazdálkodást az eredményesség szempontjából? Hol zajlik színvonalas műhelymunka? Számon lehet-e kérni ezt a klubokon?
- Infrastrukturális fejlesztések az elmúlt 10-15 évben. Megérte? Mekkora terhet jelent a fenntartás?
- A támogatási összeg meghatározásának alternatív lehetőségei (fejpénz, sportolói létszám alapon).
- Milyen céljai vannak a sporttal az államnak? Mennyiben támogatja a TAO-rendszer a tömegsport fejlődését?
- A TAO-pénzek elosztásának rendszerproblémája.
- A garantált támogatási pénz a rossz mechanizmusokat és a sportvezetőket is konzerválja.
- Nem látszik minőségi fejlődés az utánpótlásban.
- A 2011 előtti és utáni időszak összehasonlítása: hol tartottak a vizsgált sportágak akkor, és hol tartanak most?
- Hozzá kell nyúlni a TAO-rendszerhez? Ha igen, akkor mit érdemes rajta változtatni?
